Archivos Mensuales: enero 2013

Seguimos contando la liga Endesa de baloncesto

Han pasado muchas semanas desde mi último resumen de la actualidad del baloncesto español, y en este tiempo ha terminado la primera vuelta de la liga regular española, y nos encontramos ya con la 2ª jornada de la segunda vuelta (la jornada 19 de la liga) terminada. Los resultados de esta jornada 19 han sido:

Valencia 94-96 UCAM Murcia

De infarto el final de este partido. Una canasta de Pau Rivas (Valencia) a falta de 7 décimas permitió igualar el choque, y todo parecía indicar que habría prórroga, pero no. UCAM Murcia pidió tiempo muerto para poder sacar del medio del campo y Berni Rodríguez realizó un pase a canasta para que Tillie palmease dentro en el último suspiro del partido.

Cajasol 82-86 Caja Laboral

Blusens Mombús 73-79 Caja Laboral

Barcelona Regal 87-85 Uxue Bilbao

CAI Zaragoza 81-67 CB Canarias

Real Madrid 87-75 Blancos de Rueda Valladolid

Herbalife 65-75 Manresa

Asefa Estudiantes 79-77 Lagun Aro

El Estudiantes empezó el encuentro muy relajado y, aunque mejoró a medida que avanzaba el partido, a punto estuvo de tener un disgusto frente al colista. El Estudiantes ganó gracias a una canasta final de Nogueira, de 2 puntos, muy protestada por el equipo guipuzcoano por considerar que entró fuera de tiempo. English, con 31 puntos y 41 de valoración, fundamental en la victoria del Estudiantes.

FIATC Juventud 79-71 Unicaja Málaga

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

“Los niños tienen que aprender inglés y matemáticas, todo lo demás es secundario”

Estas declaraciones están realizadas por Jesús Fernández Villaverde, doctor en economía, en una entrevista que concede al diario Faro de Vigo.

Lee el resto de esta entrada

Nuestro ovillo ideológico

Nuestro ovillo ideológico

El conjunto de ideas que tenemos forman nuestro ovillo

Ideología en cierta manera tenemos todos aunque no sepamos cómo encasillarla en alguna etiqueta. Cada uno tenemos una especie de conjunto de ideas que más o menos son coherentes entre sí y que todo junto forma el conglomerado de nuestro pensar político.  Nuestro particular ovillo de ideas.

El problema viene cuando convertimos esas ideologías en etiquetas vacías para no pensar. Nuestra forma de dar respuesta a las realidades que nos rodean se convierte en algo sectariamente automatizado.

¿Es X de mi etiqueta ideológica?

  • Sí—> X es bueno.
  • No–> X no es bueno.

El proceso deseable sería el inverso. ¿Es bueno X? Sí/No/Sí, pero mejor así/No, pero si le añadimos esto a lo mejor/etc. Y una vez pensado y racionalizado por uno mismo al respecto, añadirlo a tu ovillo personal ideológico para que encaje. Si lo nuevo que has añadido es incoherente con lo que ya había en tu ovillo, ocurrirán dos cosas: o la nueva idea será rechazada o tu ovillo se va a reestructurar para que quepa la nueva idea. Es decir, se replantearán de nuevo convicciones ya asentadas.Es simplemente un mecanismo que utiliza el cerebro para dar explicación al mundo manteniendo una coherencia interna aceptable. Según nuestra bola de lana se vaya haciendo más grande, nuestra madurez política será mayor.

¿Y qué partido político se ajusta más a mis ideas?

Esto es labor personal de cada uno: investigar lo máximo posible de cada alternativa con la información más fidedigna posible. Hoy en día me atrevería a decir que más de la mitad de lo que se dice por ahí de muchos partidos es directamente falso. Por lo que hay que estar atento para saber separar la verdad de la mentira. Los medios de comunicación intervienen decisivamente en esta intoxicación informativa, incluso las redes sociales últimamente. Para que disminuya la probabilidad de que nos cuelen un bulo hay que tomar información del mayor número de ámbitos posibles para poder hacerse una idea aproximada. Y sobre todo acudir a las fuentes originales. Si un medio dice: “Pepe ha dicho esto en la radio.” Pues antes que creerte lo que dice el medio, el deber de uno que quiere estar informado es ir directamente al audio de lo dicho en radio para informarse de las palabras exactas, sin filtrar, de lo que se ha dicho. Sólo así, con una labor personal de búsqueda inquieta por la verdad lograremos aportar nuestro granito para la mejora de nuestra sociedad.

A más información veraz, más democracia.

A más información manipulada, menos democracia.

¿Fue la Ley de Violencia de Género culpable del aumento de suicidios?

Un debate interesante ha surgido en los foros de Territorio Magenta. Aprovechando la iniciativa aprobada por unanimidad en el Parlamento respecto a la temática de los suicidios, el forero Vindicta ha puesto sobre la mesa las siguientes gráficas:

Gráfico de suicidios anuales en España por sexo

Gráfica de suicidios anuales en España por sexo

¿Es posible que la Ley Integral de Violencia de Género aprobada por el gobierno de Zapatero pudiera ser responsable del aumento del número de suicidios entre varones en España? Recordemos que esa Ley se caracteriza por ser profundamente asimétrica penalmente hablando, y que deja a los hombres en una situación tremendamente difícil en muchas ocasiones. Otros foreros, como Evergetes, han indicado que podría estar también relacionado con el aumento del paro. Sin embargo, en la réplica se ha indicado que en esa época el paro era el más bajo de la historia de España (Fuente: INE)

Tampoco se trata de acusar al gobierno socialista que promovió esta medida de tener mala fe. Pero quizás el hecho de que se pasaran de frenada provocó unas consecuencias indeseadas, que ahora a toro pasado estaría bien que evaluáramos para evitar reincidir en errores pasados. Sería interesante una investigación más en profundidad para tener datos más concretos sobre las motivaciones de esos suicidios.

Por no irnos muy lejos, personalmente conozco un caso de suicidio, de un hombre que se quitó la vida después de un divorcio. ¿Pudiera ser que el trauma ocasionado por la situación de la separación unida a las durísimas condiciones impuestas por un juez en el divorcio para el hombre por el mero hecho de serlo le empujara al suicidio?