Archivo de la categoría: Economía

Resultados de las elecciones catalanas del 25-n

RESULTADOS

Los resultados de las elecciones catalanas del pasado domingo 25 de noviembre (consulta aquí una guía de estas elecciones) fueron los siguientes:

En el total de Cataluña

Partido               Diputados                 Número de votos                          Porcentaje de votos

CiU                           50 (-12)                       1.112.341                                         30´68%

PSC                           20 (-8)                         523.333                                              14´43%

ERC                         21 (+11)                          496.292                                            13´68%

PP                             19 (+1)                             471.197                                             12´99%

ICV                            13 (+3)                            358.857                                              9´89%

C´s                             9 (+6)                              274.925                                              7´58%

CUP                            3 (+3)                              126.219                                               3´48%

SI                                0 (-4)

Por provincias

Barcelona:

CiU                             26 (-9)                            762.628                                           28´05%

PSC                             14 (-4)                            418.847                                             15´40%

PP                                12 (=)                             361.581                                            13´30%

ERC                             12 (+6)                         345.586                                           12´71%

ICV                               10 (+2)                         303.013                                            11´14%

C´s                                8 (+5)                            229.725                                             8´45%

CUP                               3 (+3)                           92.621                                                 3´40%

Tarragona:

CiU                               7 (-2)                            113.250                                               31´73%

ERC                              3 (+2)                           53.853                                                  15´09%

PP                                 3 (=)                              53.435                                                  14´97%

PSC                               3 (-1)                             48.453                                                  13´57%

C´s                                1 (+1)                             25.998                                                 7´28%

ICV                                1 (=)                              24.448                                                  6´85%

Lérida:

CiU                               8 (-1)                               88.636                                                  43´05%

ERC                              3 (+2)                             35.833                                                   17´40%

PP                                 2 (=)                               23.269                                                    11´30%

PSC                               1 (-2)                               21.466                                                   10´42%

ICV                                1 (+1)                              11.079                                                    5´38%

Gerona:

CiU                                 9 (=)                               147.827                                                  42´98%

ERC                                3 (+1)                                61.020                                                17´74%

PSC                                2 (-1)                                  34.567                                                10´05%

PP                                   2 (+1)                                 32.912                                                9´56%

ICV                                 1 (=)                                   20.317                                                  5´80%

SI                                    0 (-1)

ANTECEDENTES

El pasado 11 de septiembre hubo una importante manifestación independentista en Barcelona, a la que acudió más de 1.000.000 de personas.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

La huelga general del 14-n

El pasado 14 de noviembre, día de huelga general en España, no tenía que trabajar -digamos que soy autónoma semiparada-, así que aproveché que era día de huelga para darme un paseo en bici por el centro de Madrid -ilusa de mí, pensaba que habría menos coches-. Lee el resto de esta entrada

“Adelantarse a los acontecimientos”, asignatura pendiente en España

Parece que los políticos españoles siguen sin aprender, continúan tropezando una y otra vez con la misma piedra como si no existiese alternativa alguna al inminente desastre.

Alguien mencionó hace tiempo que la burbuja inmobiliaria tenía los días contados, pero preferimos hacer oídos sordos y no buscar una rápida solución al respecto. ¿Por qué ocurrió esto? Muy sencillo, lo importante no es dar cobijo a los españoles sin hogar, sino seguir recibiendo dinero fácil del ladrillo. Y el inminente y triste desenlace de esta historia todos lo conocemos aun sin levantarnos del sofá.

Ahora la cosa ha dado un giro radical, parte de la ciudadanía que no puede hacer frente a sus deudas decide quitarse la vida, y parece que hasta que no hemos alcanzado esta situación no se ha intentado llegar a una solución racional, a un pacto de Estado para acabar con estas desagradables y angustiosas escenas.

El vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva | Efe

Cambiando de tema, pero siguiendo en la misma dirección, hace unos días tuvo lugar uno de los episodios más desgarradores de mi vida, el brutal fallecimiento de cuatro jóvenes en el Madrid Arena durante la celebración de la multitudinaria fiesta de Halloween, donde estuve presente. De nuevo se repite la misma historia, una y otra vez. Resulta desconcertante, pero parece que no pasa nada (con los pabellones de la ciudad), que todo está tranquilo y en orden, hasta que ocurre la tragedia. Curiosamente, días después de lo sucedido el ayuntamiento de la capital decide actuar y ordena el cierre cautelar de dos pabellones más porque presentaban deficiencias en su seguridad, detectadas meses atrás.

Me avergüenzo hasta límites insospechados de ciertos mandatarios del consistorio madrileño al permitir que se continúen celebrando fiestas, convenciones y demás actividades en lugares municipales que no cuentan con las mínimas medidas necesarias para garantizar la seguridad de su aforo. Es humillante ver que hasta que no existen víctimas humanas no nos ponemos manos a la obra para arreglar las deficiencias, poniendo en peligro la integridad de los asistentes a cualquier evento celebrado en Madrid. La gota que colma el vaso aparece cuando te enteras de que ya existía un informe, escrito años atrás, donde se recogen las deficiencias del pabellón y observas cómo la cúpula gubernamental intenta marear la perdiz haciéndonos creer que los problemas ya estaban subsanados, cuando salta a la vista que no es así.

Con esto no acuso al gobierno local de lo sucedido en el Arena, pero sí deseo hacer hincapié en que debemos “adelantarnos a los acontecimientos”, estudiar con detenimiento todos los peligros que nos acechan y no tomar decisiones a la ligera que afecten negativamente al conjunto de los ciudadanos, a quienes se llega a relegar a un segundo plano, quedando por encima de éstos los intereses partidarios. Sólo creo que la política en general, y los gobiernos actuales en particular, han de reflexionar sobre estos sucesos y darse cuenta de que, a veces, es necesario no optar por lo que defendemos, sino por lo que es mejor para preservar la integridad de las personas.

La estafa del Fondo de Liquidez Autonómica

El recientemente creado Fondo de Liquidez Autonómica (en adelante FLA) llegará a tener un total de 18.000 millones de euros de dotación económica este año. Con él se pretende sacar de la situación de insolvencia a las comunidades autónomas que se acojan a él a corto plazo, de manera que el FLA dará las cantidades necesarias para evitar una quiebra y que se pueda continuar con la actividad autonómica sin percances.

Pero, ¿de dónde provienen esos 18.000 millones que el Estado va a aportar a las autonomías? Pues viene del endeudamiento. El Estado deberá 18.000 millones adicionales, con sus correspondientes intereses. Ante esto, cabe plantearse quién se los prestará al Estado.

Por un lado, el Banco Santander, BBVA, La Caixa, Bankia, Banco Sabadell y el Popular aportarán 6.900 millones del total, mientras que por otro, el resto del FLA se alcanzará con un préstamo de Loterías del Estado por 6.000 millones y un desembolso del Tesoro de 4.000 millones más.

Podemos ver cómo el Partido Popular acude de nuevo a la figura del autopréstamo, que tanto se ha dado en España entre las administraciones y las Cajas por motivos endogámicos, ya que sus consejos de administración actuaban por criterios puramente políticos. Por un lado tenemos al BBVA, el Banco Popular que están libres de cargos políticos en sus consejos, pero por otro tenemos a la Caixa, que aún mantiene 4 cargos políticos –aunque presuman de haber despolitizado su Consejo de Gobierno, puesto que ya no son electos– y, sobre todo, a Bankia, una entidad totalmente politizada como a estas alturas sabemos todos, con una cúpula que ha venido realizando una pésima gestión totalmente alejada de los intereses ciudadanos.

Por el otro lado, tenemos entidades aún más dependientes del Gobierno, como son Loterías del Estado y el Tesoro, donde el control es directo. Y son estas entidades las que aportan la mayor parte de este capital, evidenciando la poca confianza de los inversores en este FLA que se nos anuncia por la tele como si fuera un gran mecanismo de solvencia. ¿Se les puede culpar por no fiarse de un Estado en el que abundan políticas como esta?

Los políticos de nuestro país vuelven, por tanto, a esta figura de prestarse a sí mismos cuando las cosas van mal. Esto es lo que nos ha traído a la situación económica que tenemos ahora: El cortoplacismo de no resolver lo que se está haciendo mal sino ponerle un parche y que aguante otro poco. Para entender por qué es tan grave, en términos coloquiales, lo podemos hacer a través de la siguiente analogía: Es como si, para resolver un problema económico, un señor le pidiera dinero a sus familiares en vez de dejar de gastar a manos llenas y en inutilidades. Y sobre todo, es una estafa y una falta de transparencia hacia el ciudadano, porque lo que pretende es ocultarle la situación real, tapando la herida con ese parche temporal al que hacíamos referencia.

Pues bien, de nuevo el Gobierno de España, como ya sucediera con Zapatero, renuncia a dejar –y hacer dejar a los demás gobiernos regionales– de gastar el dinero en cosas superfluas (como embajadas autonómicas o que el fútbol se emita en RTVE, por decir un par bien sonadas). En lugar de eso, prefiere seguir poniendo parches, pidiendo prestado –o tomándolo, directamente–, desangrando al Estado y a los ciudadanos, dejándonos deudas astronómicas… Todo encaminado a no tener que resolver el problema hoy y poder hacerlo un mañana que nunca llega, y que a saber si cuando llegue será demasiado tarde. Y entre tanto, a seguir rezando para que el problema de la sangría del gasto estatal se resuelva solo o que, si no lo hace, la cosa reviente cuando esté gobernando otro. Como si se tratase de un explosivo con temporizador que no tienen el valor –ni la honradez– de desactivar.

El cortoplacismo aboca a la ruina a la LFP

La Liga de Fútbol Profesional es fiel reflejo de la situación política de España. El cortoplacismo de los equipos dominantes convierten a la Liga Española en una liga de peor calidad cada año, y el punto clave viene de la principal fuente de ingresos de los equipos y su reparto: los derechos televisivos.

Real Madrid y Fútbol Club Barcelona han impuesto un modelo de venta descentralizada de los derechos, por el cual cada equipo debe negociar por separado con las operadoras. La Ley Concursal a la que se han visto abocados muchos equipos por sus nefastas gestiones, les ha servido a los dos históricos como yugo para someter la voluntad de voto en el seno de la LFP.

Comparativa derechos televisivos LFP, Premier League, Bundesliga

Lee el resto de esta entrada

¿Especuladores o políticos?

O “de cómo tirar balones fuera”.

De un tiempo a esta parte, la prensa española ha venido haciéndose eco de las consignas repetidas y repetidas por los partidos políticos sobre la especulación que se produce sobre la deuda española. Por ejemplo, ABC afirmaba la existencia de ataques especuladores contra nuestra economía, y anunciaba hace un par de meses que De Guindos contactaba con Mario Draghi para tratar de luchar contra esta especulación. De Guindos ha llegado a afirmar recientemente que “está convencido de que la penalización en los mercados que estamos sufriendo hoy no se corresponde con los esfuerzos ni con la potencialidad de la economía española“, como si fuera algo fruto de una suerte de conspiración y no se correspondiera con la realidad. Por su parte, el PSOE ha optado por defender también que existe una combinación de ataques especuladores y una concurrente pasividad del BCE, que permite que esto pase. Así, Rubalcaba salió defendiendo también esta postura del enemigo exterior, donde el gobierno de España y la casta política española no tienen la culpa de lo que está pasando, porque se debe a un ataque especulador que no se corresponde con la realidad, y donde quien debería evitar esta situación es el BCE. Pero, ¿este conjunto de afirmaciones refleja la realidad? Cabe preguntarse: ¿nuestros problemas provienen de la especulación?

Lee el resto de esta entrada

PPSOE se ríe de los españoles

Año 2010. El PSOE decreta una amnistía fiscal. La Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, declaraba que esa amnistía fiscal era “impresentable (…), injusta, antisocial y una barbaridad”.

Año 2012. El PP decreta una amnistía fiscal. La Vicesecretaria General del Partido Socialista Obrero Español, Elena Valenciano, declara que la amnistía fiscal “quiebra el principio de igualdad (…), es inmoral, y manda un mensaje nefasto”.

http://www.20minutos.es/noticia/1358761/0/elena-valenciano/palabras-rajoy/amnistia-fiscal/

Las conclusiones saltan a la vista: PP y PSOE son totalmente intercambiables. Con el asunto de las amnistías fiscales han demostrado una vez más al resto de españoles su comportamiento cínico, hipócrita y falso. Se ríen de los ciudadanos continuamente y, aún así, renovamos cada cuatro años nuestra confianza hacia ellos.

¿Alguien se ha preguntado por qué PPSOE promueve estas amnistías? Está claro que todos llegaríamos a una conclusión parecida rápidamente: ambos defienden los intereses de las grandes fortunas, de aquéllos que engrasan las maquinarias de sus partidos, de aquéllos que expolian las arcas públicas. Defienden, en definitiva, unos intereses diferentes a los de los ciudadanos. Espero que España se dé cuenta pronto de que estos partidos no son la solución. ¿Seguirá tocándole la lotería a ciertos políticos con gafas oscuras?

PPSOE

Solidaridad y Cataluña

SolidaridadDe toda la vida nos han enseñado que la solidaridad es una forma de actuar voluntaria por la que se da algo que nos sobra a quien lo necesita.

Sin embargo, en los Estados sociales y democráticos, como es España, la solidaridad no es un gesto voluntario. La solidaridad viene impuesta, el ciudadano no tiene la opción de elegir si su dinero se destina a otros ciudadanos más necesitados o no. Eso es plenamente cierto, y es consecuencia de vivir en un Estado social. No conozco a nadie que se queje de que está percibiendo una prestación por desempleo, por jubilación o una subvención del Estado a fondo perdido, como las ayudas a los estudios, las llamadas “becas”.

En mi opinión está bien que existan estas ayudas, aunque no me parece oportuno que se utilicen como patente de corso para no tener o no buscar una fuente de ingresos distinta. Me explico, un parado no debe conformarse con recibir la paga por desempleo, debe buscar seriamente empleo o generárselo él mismo si es posible. De ahí que se retire estas prestaciones a quienes no buscan empleo o rechazan varias ofertas. Un jubilado no debe conformarse con la pensión de jubilación, debe tener unos ahorros, ya que, ¿qué haría si no existiese la pensión de jubilación? Un estudiante no debe depender únicamente de las becas, salvo que la situación familiar sea tan pésima que si no consigue una beca no pueda estudiar.

Pero hay algunas personas que se escuecen por estar en el otro lado de la moneda, el que financia esas ayudas. Véase los independentistas catalanes. Y pongo un ejemplo de una pequeña disertación de un catedrático catalán que explica cómo se compensa lo que Cataluña gana en su balanza comercial con España con las ayudas que los catalanes financian al resto de españoles.

http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/lluch/deficit.htm

Tiene razón en algunas cosas, cierto es que Cataluña hace un esfuerzo fiscal importante ya que su nivel económico es superior y, por lo tanto, reciben unas ayudas inferiores ya que no las necesitan de igual manera que en otros lugares. Y también es cierto que Cataluña basa gran parte de sus ingresos en la exportación al resto de España, por lo que se forma un círculo vicioso e incluso se anula la famosa frase de “España roba a Cataluña” con la de “la balanza comercial España-Cataluña favorece a Cataluña”. Pero esto no calla las voces independentistas que hacen  la vista gorda con aquéllo que no les interesa mostrar, como es la dependencia comercial de Cataluña con el resto de España. Tienen siempre en la boca lo que más les interesa, el dinero que pone Cataluña para ser solidaria con el resto de la Nación.

Son estas cosas las que me hacen dudar de si la solidaridad impuesta es una buena idea o no. La sociedad no llega a comprender los beneficios de ésta ni sus motivos, formándose ideas incorrectas, tanto por parte de los que más esfuerzo hacen como por parte de los que más se benefician de ella.

Ahora mi pregunta es: si Cataluña se independizase, ¿tendría un modelo social y solidario?

Porque es obvio que si lo tuviesen incurriría en una grave hipocresía. La de no querer compartir con otras personas por ser de Andalucía pero sí hacerlo con otras personas por ser de Cataluña, aunque vivan a 200 km de mi hogar. ¿Qué más dará que una persona viva a 900 ó a 200 km si ambas son personas lejanas para mí? Se supone que todos somos iguales. Pero si ésa es su idea e intención hoy día y eso es lo que harían tras la independencia, en caso de conseguirla, ¡menudos hipócritas están hechos!

Un saludo para los catalanes con sentido común que se consideran igual que un andaluz y por eso consideran exactamente igual ser catalán que ser español.