Cuando confundimos discriminación positiva con igualdad

Tras la tormenta llega la calma y, una semana después de los polémicos tweets de Toni Cantó sobre la violencia de género, va siendo ya hora de hacer una reflexión que vaya un poco más allá de pedir la dimisión del único político (que me corrijan si no es cierto) que, tras cometer un error, ha pedido disculpas no una, sino hasta en tres ocasiones.

Lo cierto es que el revuelo generado por la traicionera red social de los 140 caracteres y las poco acertadas informaciones sin contrastar del diputado de UPyD han llevado, no a pocos ciudadanos, aquéllos que han decidido pasar del linchamiento a una actitud algo más productiva, a hacerse las siguientes preguntas: ¿es la Ley Integral contra la violencia de género una ley justa? ¿Realmente está siendo efectiva? ¿Es discriminatoria hacia los hombres? Incluso algunas atrevidas nos hemos osado plantearnos ¿es realmente una ley feminista o es más bien machista?
La actual ley de género promovida por el PSOE y aprobada en el año 2005 parte del siguiente supuesto: las mujeres han sido minusvaloradas, despreciadas y maltratadas durante siglos, su palabra era considerada menos que la de un hombre, la violencia contra ellas era una lacra y había que erradicarla. Hasta aquí creo que pocos discreparán, nadie va a negar la lacra que ha supuesto y, por desgracia, sigue suponiendo, la violencia machista, y nadie va a poner en duda que es necesario legislar para acabar con ella, pero ¿cómo legislamos?
Tras más de siete años de aplicación de la Ley Integral contra la violencia de género, el número de muertas por violencia machista no ha bajado, la conclusión lógica es que esta ley no está cumpliendo la finalidad con la que fue concebida, pero, por algún motivo que yo sinceramente desconozco y sobre el cual no voy a especular aquí, la ley no ha sufrido ninguna alteración, y ponerla en tela de juicio conlleva el linchamiento a quien ose hacerlo por una importante parte de la sociedad española tachándolo de machista, maltratador o incluso asesino, adjudicándole una supuesta “ideología que mata” (http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-25/las-juventudes-de-iu-piden-ilegalizar-upyd-vuestra-ideologia-mata-1276483304/).

Considero, y es ésta una consideración personal que el lector no tiene por qué compartir, que la actual Ley Integral contra la violencia de género es una ley machista, ésta da a entender que las mujeres, tras ser consideradas durante años seres inferiores, son ahora un colectivo susceptible de ser protegido, que necesitan de leyes de discriminación positiva que las ayuden. He de reconocer que nunca he sido muy amiga de las leyes de discriminación positiva, pero lo que me niego es a reconocer que las mujeres somos un colectivo que necesita de este tipo de leyes, las mujeres somos más de la mitad de la población española, somos una parte suficientemente importante de esta sociedad como para que se hagan leyes exclusivas para nosotras. Yo como mujer no las quiero.
La actual ley de género, invito a todos y todas a echarle un vistazo, da más valor a la palabra de una mujer que a la de un hombre, la presunción de veracidad que se otorga a la palabra de una mujer que denuncia a su pareja o expareja por violencia de género invalida la presunción de inocencia del hombre que, sin necesidad de ninguna prueba más allá de la palabra de ésta, se ve pasando una noche en el calabozo y con una orden de alejamiento que le impide acercarse, no sólo a la mujer que ha interpuesto la denuncia, sino a sus hijos y a su propia casa.
Creo que una ley que da más valor a la palabra de una mujer define a la mujer, una de dos, o como un ser superior, lo que me parecería no menos que el fin de la lucha por la igualdad real y efectiva; o como un ser inferior, que necesitaría de esta discriminación positiva.

No me gustaría acabar sin dejar claro que la actual ley de género no está cumpliendo con su objetivo, el número de muertes por violencia machista sigue siendo prácticamente el mismo, y de estas víctimas el porcentaje que denuncian sigue oscilando entre el 20%, tenemos una ley de género que ha dado a las mujeres un arma de doble filo, y no voy a ser yo quien se aventure a decir cuál es el porcentaje de denuncias falsas, pero lo cierto es que a fecha de hoy el gobierno sigue sin ofrecer datos fiables.
Y todo esto se ha hecho en nombre de erradicar la triste realidad de la violencia machista, objetivo que desgraciadamente no se ha conseguido.

“Los animales no tienen derecho a la libertad ni a la vida”, dice Toni Cantó

El titular de esta entrada es el titular que ha aparecido en muchos medios de comunicación sobre la intervención en el Congreso de Toni Cantó, diputado de UPyD, a raíz de la iniciativa legislativa popular que pide que los toros sean declarados bien de interés popular. Veamos a continuación esa intervención:

Lee el resto de esta entrada

El Barcelona Regal, campeón de la copa del rey

El Barcelona Regal, a pesar de que tuvo problemas para clasificarse para este torneo, al final ha acabado llevándose el título, después de derrotar al Real Madrid en cuartos de final, al Caja Laboral (el anfitrión) en semifinales y al Valencia en la final. Además, su jugador Pete Mickeal ha sido declarado mejor jugador del torneo.

Lee el resto de esta entrada

Seguimos contando la liga Endesa de baloncesto

Han pasado muchas semanas desde mi último resumen de la actualidad del baloncesto español, y en este tiempo ha terminado la primera vuelta de la liga regular española, y nos encontramos ya con la 2ª jornada de la segunda vuelta (la jornada 19 de la liga) terminada. Los resultados de esta jornada 19 han sido:

Valencia 94-96 UCAM Murcia

De infarto el final de este partido. Una canasta de Pau Rivas (Valencia) a falta de 7 décimas permitió igualar el choque, y todo parecía indicar que habría prórroga, pero no. UCAM Murcia pidió tiempo muerto para poder sacar del medio del campo y Berni Rodríguez realizó un pase a canasta para que Tillie palmease dentro en el último suspiro del partido.

Cajasol 82-86 Caja Laboral

Blusens Mombús 73-79 Caja Laboral

Barcelona Regal 87-85 Uxue Bilbao

CAI Zaragoza 81-67 CB Canarias

Real Madrid 87-75 Blancos de Rueda Valladolid

Herbalife 65-75 Manresa

Asefa Estudiantes 79-77 Lagun Aro

El Estudiantes empezó el encuentro muy relajado y, aunque mejoró a medida que avanzaba el partido, a punto estuvo de tener un disgusto frente al colista. El Estudiantes ganó gracias a una canasta final de Nogueira, de 2 puntos, muy protestada por el equipo guipuzcoano por considerar que entró fuera de tiempo. English, con 31 puntos y 41 de valoración, fundamental en la victoria del Estudiantes.

FIATC Juventud 79-71 Unicaja Málaga

Lee el resto de esta entrada

“Los niños tienen que aprender inglés y matemáticas, todo lo demás es secundario”

Estas declaraciones están realizadas por Jesús Fernández Villaverde, doctor en economía, en una entrevista que concede al diario Faro de Vigo.

Lee el resto de esta entrada

Nuestro ovillo ideológico

Nuestro ovillo ideológico

El conjunto de ideas que tenemos forman nuestro ovillo

Ideología en cierta manera tenemos todos aunque no sepamos cómo encasillarla en alguna etiqueta. Cada uno tenemos una especie de conjunto de ideas que más o menos son coherentes entre sí y que todo junto forma el conglomerado de nuestro pensar político.  Nuestro particular ovillo de ideas.

El problema viene cuando convertimos esas ideologías en etiquetas vacías para no pensar. Nuestra forma de dar respuesta a las realidades que nos rodean se convierte en algo sectariamente automatizado.

¿Es X de mi etiqueta ideológica?

  • Sí—> X es bueno.
  • No–> X no es bueno.

El proceso deseable sería el inverso. ¿Es bueno X? Sí/No/Sí, pero mejor así/No, pero si le añadimos esto a lo mejor/etc. Y una vez pensado y racionalizado por uno mismo al respecto, añadirlo a tu ovillo personal ideológico para que encaje. Si lo nuevo que has añadido es incoherente con lo que ya había en tu ovillo, ocurrirán dos cosas: o la nueva idea será rechazada o tu ovillo se va a reestructurar para que quepa la nueva idea. Es decir, se replantearán de nuevo convicciones ya asentadas.Es simplemente un mecanismo que utiliza el cerebro para dar explicación al mundo manteniendo una coherencia interna aceptable. Según nuestra bola de lana se vaya haciendo más grande, nuestra madurez política será mayor.

¿Y qué partido político se ajusta más a mis ideas?

Esto es labor personal de cada uno: investigar lo máximo posible de cada alternativa con la información más fidedigna posible. Hoy en día me atrevería a decir que más de la mitad de lo que se dice por ahí de muchos partidos es directamente falso. Por lo que hay que estar atento para saber separar la verdad de la mentira. Los medios de comunicación intervienen decisivamente en esta intoxicación informativa, incluso las redes sociales últimamente. Para que disminuya la probabilidad de que nos cuelen un bulo hay que tomar información del mayor número de ámbitos posibles para poder hacerse una idea aproximada. Y sobre todo acudir a las fuentes originales. Si un medio dice: “Pepe ha dicho esto en la radio.” Pues antes que creerte lo que dice el medio, el deber de uno que quiere estar informado es ir directamente al audio de lo dicho en radio para informarse de las palabras exactas, sin filtrar, de lo que se ha dicho. Sólo así, con una labor personal de búsqueda inquieta por la verdad lograremos aportar nuestro granito para la mejora de nuestra sociedad.

A más información veraz, más democracia.

A más información manipulada, menos democracia.

¿Fue la Ley de Violencia de Género culpable del aumento de suicidios?

Un debate interesante ha surgido en los foros de Territorio Magenta. Aprovechando la iniciativa aprobada por unanimidad en el Parlamento respecto a la temática de los suicidios, el forero Vindicta ha puesto sobre la mesa las siguientes gráficas:

Gráfico de suicidios anuales en España por sexo

Gráfica de suicidios anuales en España por sexo

¿Es posible que la Ley Integral de Violencia de Género aprobada por el gobierno de Zapatero pudiera ser responsable del aumento del número de suicidios entre varones en España? Recordemos que esa Ley se caracteriza por ser profundamente asimétrica penalmente hablando, y que deja a los hombres en una situación tremendamente difícil en muchas ocasiones. Otros foreros, como Evergetes, han indicado que podría estar también relacionado con el aumento del paro. Sin embargo, en la réplica se ha indicado que en esa época el paro era el más bajo de la historia de España (Fuente: INE)

Tampoco se trata de acusar al gobierno socialista que promovió esta medida de tener mala fe. Pero quizás el hecho de que se pasaran de frenada provocó unas consecuencias indeseadas, que ahora a toro pasado estaría bien que evaluáramos para evitar reincidir en errores pasados. Sería interesante una investigación más en profundidad para tener datos más concretos sobre las motivaciones de esos suicidios.

Por no irnos muy lejos, personalmente conozco un caso de suicidio, de un hombre que se quitó la vida después de un divorcio. ¿Pudiera ser que el trauma ocasionado por la situación de la separación unida a las durísimas condiciones impuestas por un juez en el divorcio para el hombre por el mero hecho de serlo le empujara al suicidio?

El desaguisado lingüístico del PP

Existe una polémica en los últimos años sobre el papel, en las comunidades autónomas bilingües, de las 2 lenguas oficiales en estas regiones, el castellano y la correspondiente cooficial (catalán en Cataluña e Islas Baleares, gallego en Galicia, valenciano en la Comunidad Valenciana y vascuence en el País Vasco). En muchas ocasiones se da el caso de que la lengua cooficial predomina sobre la lengua común en toda España en ámbitos como la educación, los medios públicos regionales y la comunicación gubernamental regional con el ciudadano. Lee el resto de esta entrada

¿Por qué Europa?

Es algo evidente que, mientras que en la Antigüedad y en la Edad Media civilizaciones como la india o la china estuvieron como mínimo a un nivel similar de desarrollo económico, político y cultural que las culturas griega y romana en Europa, y que incluso en algunos momentos los musulmanes demostraron estar por encima de sus contemporáneos europeos en muchos aspectos, hubo un momento en que Europa tomó la delantera y experimentó un desarrollo que le llevó a tener durante varios siglos, y hasta la actualidad -ya con América incluida, en lo que consideramos Occidente-, la dominación mundial.

¿Pero por qué Europa y no otra región? ¿Y por qué al final de la Edad Media y no antes o después? Muchos investigadores han intentado dar respuesta a estas preguntas, pero aquí nos vamos a centrar en la teoría de la socióloga norteamericana Janet L. Abu-Lughod. Según esta investigadora, hasta el siglo XIV en el mundo se mantenía cierto equilibrio entre los tres principales ámbitos de comercio: el europeo, el próximo-oriental y el asiático. Fue a finales del siglo XIV, después de los estragos de la peste negra, cuando los mongoles se debilitaron hasta el extremo de provocar una pérdida de los vínculos comerciales en Asia, interrumpiéndose por ejemplo la famosa Ruta de la Seda, y desconectando el Extremo Oriente del resto del mundo conocido. También el Próximo Oriente, como consecuencia, perdió su papel de nexo entre Asia Oriental y Europa. Este periodo de incertidumbre fue aprovechado por los comerciantes genoveses, que descubrieron nuevas rutas por el Atlántico para sustituir el poder económico de Venecia, que había caído con las rutas orientales. Las decadentes flotas indias y chinas poco pudieron hacer cuando llegaron los flamantes buques de guerra portugueses. Europa había ganado la partida.

Ésta es sólo una de las muchas teorías que intentan explicar ese gran despegue europeo que aún seguimos aprovechando, pero es muy útil para intentar comprender cómo se producen los cambios a gran escala en el ámbito geopolítico y económico a nivel histórico. Ahora la pregunta es, ¿hasta cuándo durará la hegemonía occidental?

https://i1.wp.com/www.geographos.com/BLOGRAPHOS/articulos/Mapa%20Ptolomeo%2001.jpg

10ª jornada de la liga Endesa, 8ª de la euroliga y 4ª de la eurocopa

4ª jornada de la Eurocopa (27 y 28 de noviembre)

Cajasol 84-78 Orleans

Segunda victoria del Cajasol en la Eurocopa (la primera también fue frente al Orleans) que le permite afianzarse en la segunda plaza de su grupo y seguir con opciones de clasificación.

Oliver 89-82 Valencia

Primera derrota del Valencia en la Eurocopa. Dos factores fueron claves en la derrota del Valencia: el acierto desde la línea de 3 de los alemanes y las bajas con que acudió al partido el Valencia, a las que se sumó la baja a mitad de partido de San Miguel por un golpe en la barbilla que le impidió seguir jugando.

https://i0.wp.com/media.acb.com/web/fotos/8/9/7/3/5/89735_81_93522_81.jpg

Lee el resto de esta entrada